© РИА Новости / Владимир Трефилов / Перейти в фотобанкПрезидент Российской академии наук Александр Сергеев во время интервью на стенде МИА «Россия сегодня» в первый день ПМЭФ
Публикации СМИ сообщений о научных открытиях, в которых за броскими заголовками скрываются зачастую бесполезные результаты, способны вызвать у молодежи, по-настоящему интересующейся наукой, чувство разочарования в профессии ученого, поэтому журналисты должны перед публикациями получать комментарии профессиональных ученых, заявил президент Российской академии наук Александр Сергеев.
Он выступил в пятницу на сессии «Наука и жизнь: грани возможного» Петербургского международного экономического форума. Участники сессии отметили, что в прессе очень часто доводится читать сообщения о якобы серьезных открытиях, за которыми на самом деле скрываются бессмысленные, а то и недостоверные, «фейковые» результаты.
«Хочется, чтобы средства массовой информации не являлись усилителями такой вот «фейковой» информации без экспертизы. Здесь лучше сначала спросить ученых: «А как вы считаете?», и поместить комментарий — «вот так считают российские ученые», — сказал Сергеев.
«Задача очень важная сейчас, потому что молодежь потянулась к науке. И поэтому нам очень важно им поставлять правдивую информацию для того, чтобы у них не было разочарования. Это наше общее дело со средствами массовой информации. И мы готовы к этому сотрудничеству», — подчеркнул Сергеев.
Он напомнил, что РАН в последние годы активизировала сотрудничество со СМИ в части популяризации достижений отечественных ученых.
